Den travle læge – ingen nødret – U 1981.867 V

Resumé:

T var ansat som læge på Odense sygehus. En søndag morgen skulle han møde kl. 14.30 til vagttjeneste på afdelingen for akutte hjertepatienter. T overhørte imidlertid sit vækkeur og vågende derfor først omkring kl. 14.20. T forsøgte at komme i kontakt med hospitalet for at give besked om, at han havde sovet over sig, men T kunne ikke få fat i dem. For at komme hurtigt til hospitalet kørte T 119 km/t på en strækning, hvor det var tilladt at køre 100 km/t. T blev tiltalt for at overtræde bl.a. færdselsloven ved at have kørt for stærkt. T nægtede sig skyldig med den påstand, at hans handling var foretaget i nødret og derved var straffri efter STRFL § 14.

Retten fandt, at tilsidesættelsen af hastighedsbestemmelsen var af underordnet betydning, men fandt samtidig, at T's adfærd ikke havde været nødvendig til afværgelse af truende, aktuel skade på en person. Der blev i den forbindelse lagt vægt på, at der på et stort hospital, som Odense sygehus, må formodes at være et vist vagtberedskab, og at T ikke var tilkaldt i en særlig nødsituation. Retten fandt derfor, at T's handling ikke var straffri, hvorfor han blev dømt skyldig.

Eksamensrelevans:

Nødret er hjemlet i STRFL § 14 og er en objektiv straffrihedsgrund i tilfælde, hvor en handling, der ellers ville være strafbar, ikke straffes, som følge af at der er tale om en nødsituation. Hertil kræves, at der er tale om en handling, der er nødvendig for at afværge truende skade på person eller gods. 

Endvidere skal lovovertrædelsen anses for at være af underordnet betydning, hvorved forstås, at der skal foretages en afvejning af lovovertrædelsen over for den truende skade. 

I nødvendighedskravet ligger, at den, der forsøger af afværge situationen, holder sig til det mindste middel, der kan tjene til effektiv afværgelse. Det vil sige, at hvis det truede kunne være reddet gennem andre, mindre ulovlige handlinger, vil betingelsen således ikke være opfyldt.

I U 1981.867 V fandt retten, at T's lovovertrædelse ved at have kørt for stærkt var af underordnet betydning, men at handlingen ikke var nødvendig som følge af truende skade på person eller gods, eftersom lægen ikke blev tilkaldt til en særlig nødsituation, og at der på et stort hospital formodes at være et vist vagtberedskab.